Hafa menn ekkert þarfara að gera

Er virkilega búið að uppgvöta alla stóru hlutina á jörðinni, svo að vísindamenn geta verið að dunda sér við svona rugl.Shocking

Einn kaldann með medium froðu takk.....


mbl.is Bjórgátan mikla leyst
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Ertu að segja mér að þú haldir að allir vísindamenn séu jafnklárir?

Einn sá virtasti frá bretlandi sagði "Mestu fíflin og vitleysingarnir eru þeir sem eru menntaðir" og sá maður virtur kennari í bretlandi. Við ofmetum menntað fólk... Það heldur að það geti endilega þekkt allt betur en allir aðrir því þeir séu menntaðir en málið er... það er bara ekki svo einfalt. Sumir er náttúrulega gáfaðir og þurfa ekki að læra en klára nám. Sumir eru vitlausir en halda því fram þeir séu gáfaðir því þeir hafa gráðu frá háskóla. Sumir eru vitlausir og lifa í fátækt því þeir gátu ekki lært og sumir eru gáfaðir og lifa í fátækt því þeir nenntu ekki að eyða tíma sínum í nám. Þeir vildu bara lifa lífinu og sleppa þessum gáfum, svo gáfaðir voru þeir.

Það held ég

Sæþór (IP-tala skráð) 25.4.2007 kl. 22:19

2 Smámynd: Ingólfur H Þorleifsson

Þetta gæti bara allt verið rétt hjá þér. Mér finnst það ekki merki um klára vísindamenn sem eyða löngum tíma í að rannsaka froðu í bjór.

Ingólfur H Þorleifsson, 26.4.2007 kl. 07:27

3 Smámynd: Kári Harðarson

Hvað þá með að horfa á myglu breiða úr sér?  Ég er að tala um uppgötvun Alexander Flemming á Pensillíni 1928.

Þótt menn taki dæmi í bjórfroðu til að gera bjórþömburum dæmið skiljanlegt er ekki þarmeð sagt að undirliggjandi vandmálið sé hjákátlegt.

Greinin nefnir að þessar jöfnur eiga líka við um rannsóknir á málmum.

Kári Harðarson, 26.4.2007 kl. 09:15

4 Smámynd: Sigurjón

Sammála síðasta ræðumanni.  Þessi rannsókn gæti skilað miklu fyrir aðrar rannsóknir á ýmsum hlutum.

Sigurjón, 26.4.2007 kl. 11:55

5 identicon

Vísindum er stundum skipt í tvö svið: hagnýt og hrein, þar sem hagnýt miða að tækniframförum (eins og t.d. í læknisfræði) en hrein vísindi eru vísindanna vegna. Til langs tíma litið eru þó flest ef ekki öll vísindi hagnýt, gott dæmi um þetta er þegar röntgengeislinn var uppgötvaður. Þeir sem unnu að rannsóknum á honum datt ekki í hug að þær kynnu að valda byltinu í læknisfræði, þeir voru bara að skoða forvitnilega geisla.

Svo þó froða í bjór kunni að virðast ómerkileg veit maður aldrei hvar þekking á henni kann að nýtast (þó það komi reyndar fram í lokin á greininni að þetta sé skylt öðrum, nytsamlegri fræðum). 

Baldur Þór Emilsson (IP-tala skráð) 30.4.2007 kl. 16:39

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband