Ríkisstjórnin hefur ekki nokkurn áhuga á að ræða Stjórnlagaþing.

Jóhanna og Steingrímur hafa ekki minnsta áhuga á að ræða þetta stjórnarskrárfrumvarp sem þau lögðu sjálf fram.Þetta mál telja þau svo mikilvægt að þau halda fyrir utan málum sem bráðliggur á að ræða frekar en þetta. Þau hafa ekki haft tíma til að vera í þinginu til að ræða þetta stórmál þeirra. Í fimm daga hafa þau hundsað þingið og þjóðina og ekki nennt að hafa fyrir því mæta.

Það er nú allur áhugi þeirra á þessu stjórnlagaþingi.

Ráðherraleti.......

Enn fjölmargir á mælendaskrá

Athugasemdir

[Magnús Helgi Björgvinsson, 3.4.2009 kl. 22:39]

Er það ekki sjálfstæðismenn sem halda úti öðrum málum með því að beita málþófi? Held að flokkurinn ætti að gera sér grein fyrir að með hverri mínútu sem hann heldur þessu áfram hverfa atkvæði frá honum. Gæti endað illa fyrir ykkur.

[Ingólfur H Þorleifsson, 3.4.2009 kl. 22:46]

Þetta snýst um að leyfa ekki minnihluta ríkisstjórn að vaða uppi á skítugum skónum. Þetta mál hefur nákvæmlega ekkert að gera með ástandið í landinu. Sjálfstæðismenn hugsa ekki um vinsældir í kosningum þegar svo stórt mál er í húfi, svo mikið er víst.

Þetta mál er miklu fremur vinstri minnihlutanum til skammar og sýnir fólki hvert þeirra rétta pólitíska eðli er.

[Ingimundur Bergmann, 3.4.2009 kl. 23:09]

Ég á dálítið erfitt með að skilja þessa röksemdarfærslu:

Þeir sem leggja fram frumvarp á þingi og vilja fá það afgreitt, gera það af því að þeir hafa ekki nokkurn áhuga á því!!

Strax á eftir segirðu að þau telji málið svo mikilvægt að öðrum málum sé haldið ,,fyrir utan".

Gott og vel, en eru sjálfstæðismenn þá að láta hafa sig að fíflum með því að halda uppi þessu málþófi?

Er þetta ekki algjör röksteipa sem ekki hæfir sjálfstæðismanni?

[Ingólfur H Þorleifsson, 3.4.2009 kl. 23:19]

Ef þú lest það sem ég skrifaði þá stendur að þeir hafi ekki nokkurn áhuga á að RÆÐA stjórnlagaþing. Það stendur hvergi að þeir hafi ekki áhuga á málinu, enda væru þeir ekki að leggja það fram ef svo væri. Það er ekki nóg að leggja fram mál, það þarf að ræða þau líka.

Þegar ég segi svo að þau telji málið svo mikilvægt að þau haldi öðrum mikilvægari málum fyrir utan þingið þá er ég að tala um þau mál sem koma atvinnulausum til hjálpar, sem koma heimilunum til hjálpar og sem koma fyrirtækjum til hjálpar. Þessar breytingar á stjórnarskránni koma aðeins ríkisstjórninni til hjálpar í kosningum. Þau mál sem þessi ríkisstjórn ætlaði að beita sér fyrir og Framsókn ætlaði að bakka þau upp í eru víðsfjarri.

[Sigurður Jón Hreinsson, 3.4.2009 kl. 23:20]

Já nákvæmlega Ingólfur, nú erum við sammála  Minnihluta ríkisstjórn á ekki að vaða uppi á skítugum skónum.  Það meiga bara meirihlutastjórnir gera, sérstaklega ef það eru Sjálfstæðismenn.

Og einmitt þetta að Sjálfstæðismenn séu núna að verja lýðræðið með "málþófi" sýnir einmitt lýðræðisást þeirra og að þeir eru sannarlega trúir sinni sannfæringu um að lýðræðið sé bara gott ef það er þeim í hag........ 

[Ingimundur Bergmann, 3.4.2009 kl. 23:28]

Já, já, alveg rétt sjálfstæðismenn hafa áhuga á svo mörgu sem þeir vilja láta gera fyrir smælingjana, er það ekki?

[Valsól (IP-tala skráð) 3.4.2009 kl. 23:51]

Ég hef verið að velta fyrir mér þeirri spurningu hvort einhver geti bent mér á bloggara sem er Sjálfstæðismaður, sem hefur einhvern tíman verið ósammála flokkslínunni í einhverju máli? Ég er að velta þessu upp vegna þess að þó ég styðji Samfylkinguna, þá er ég ekkert alltaf sammála öllu sem þar er gert og hika ekki við að gagnrýna það ef svo ber undir, en þessir bloggarar sem eru Sjálfstæðismenn, eru ALLTAF sammála FLOKKNUM. Er ekki einn einasti Sjálfstæðismaður sammála því að það væri nú gott að geta haft eitthvað með málin að segja og þess vegna sé það réttlætanlegt að breyta stjórnarskrá til að bæta lýðræðið. En nei, þeir eru ALLIR sammála FLOKKNUM og FORYSTUNNI.

[Ingimundur Bergmann, 4.4.2009 kl. 00:33]

Var að reyna að taka þetta fyrir í pistli 9. febrúsr sem ég kallaði ,,Sonur sólarinnar".

Hjarðeðlið og foringjadýrkunin í Sjálfstæðisflokknum er afar merkilegt fyrirbrigði svo ekki sé meira sagt.