Hvar eru evrusinnarnir nú.

Hvers vegna hefur ekki einn einasti samfylkingarmaður tjáð sig um það sem þessi hagfræðingur hefur að segja. Kannski er það vegna þess að þetta kolfellir þær hugmyndir sem Samfylkingin hefur sett fram um evru og ESB. Ég er ansi hræddur um að fólk þurfi að hugsa sig vel um áður en það kýs Samfylkinguna og Evrópudrauma þeirra.

Stórhættuleg evra.....

Evran hefði gert illt verra

Athugasemdir

[Konráð Ragnarsson, 4.3.2009 kl. 19:25]

Ég er Evrópusinni!

Eigum við ekki að ætla okkur það að ef við hefðum verið í ESB, þá hefði ekki orðið bankahrun og lán heimila og fyrirtækja ekki verið með verðtryggingu,okurvexti+18% verðbólgu!

[Ingólfur H Þorleifsson, 4.3.2009 kl. 19:46]

En hvað er þá málið úti í Evrópu. Eru ekki lönd þar að sigla inn í sama hrunið og hér.

[Fannar frá Rifi, 4.3.2009 kl. 20:16]

"Forsætisráðherra Írlands hefur sagt að ef þeir væru ekki með evru, þá væru þeir í sömu vandamálum og Íslands."

Bankastjóri Kaupþings segir að þeir hafi verið strangheiðarlegir í öllu því sem þeir tóku sér fyrir hendur og ekki komið nálægt aflandsskattaskjólum. 

svona svipuð fullyrðing og Jón Frímann er með. 

Jón, afhverju kemuru ekki með næst tilvitnum frá ráðaneyti áróðursmála í ESB?

[Birgir Gunnarsson, 4.3.2009 kl. 20:57]

og athugasemdin er hver .... ?  Þessi rök eru miðuð við einhliða upptöku Evru, þá hefðum við verið í vondum málum, hvort sem það væri evra, USD eða NOK.  Ef við hefðum verið með Evruna þá hefðum við haft Seðlabanka Evrópu (Ice save ekki fallið á okkur) og síðast en ekki síst hefði verið eftirlit með bönkunum og þeir hefðu aldrei verið svona stórir. 

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 4.3.2009 kl. 23:11]

Geir Zoega peningarstefnunefndarmaður fer yfir þetta í speglinum á ruv í kvöld.

Auðvitað væri miklu miklu betra að vera í esb og með evru.  Að sjálfsögðu.

Hva, hafði gæinn ekkert frétt af því að 85% af bankakerfinu væri hrunið, 18% stýrivextir og helmingur fyrirtækja í landinu tæknilega gjaldþrota ? 

Einnig fjallaði sérfræðingur um sjávarútvegsstefnu ESB um hvað breyttist við inngöngu íslands viðvíkjandi sjávarútveginum.

Svar: Nánast ekkert nema að nokkrir jákvæðir þættir kæmu inn.

[Fannar frá Rifi, 5.3.2009 kl. 01:56]

Hvað segiru Ómar. var viðtal við ESB sinna í Vinstri Speglinum? Var kannski sagt frá því að Jón Baldvinn mælti með ESB og að það sannaði að ESB væri best í heimi?

Ríki ESB og Evrunar eru í forraði. bankakerfið þar er hrynja. Írar eru búnir að skuldbinda ríkissjóð sinn með bankaábyrgðum og lánum til bankana upp á 265% af landsframleiðslu. hæsta tala sem nefnd hefur verið á Íslandi um brúttóskuldir ríkissjóðs nema 200% af landsframleiðslu. 

Zöega bullar út í loftið og gjammar eitthvað eins og venjulega. stýrivextir eru 18% og hvað? eru allir útláns vextir allstaðar í evrulöndunum í samræmi við stýrivexti seðlabanka evrópu? eða getur verið að hið almenna vaxtastig sé í raun mjög breytilegt og fari eftir verðbólgumælingum á hverjum stað fyrir sig.

hér erum við kominn í 7% atvinnuleysi. góðærisatvinnuleysi á evrusvæðinu. spánn er með ESB, Evru og seðlabanki Spánar hélt aftur af bönkum landsins. samt er allt í rúst þar og atvinnuleysið er að nálgast 20%. afhverju er staðan þar ekki betri? gerði evran ekkert gagn? ef hún gerði ekkert gagn hjá Spánverjum, hefði hún þá á einhvern yfirnáttúrulegan hátt gert okkur eitthvað gagn?